VRITTI

作者: Tethys (個版：Flagae) 看板: Flagae
標題: [呼。] 學生自治
時間: Fri May 29 03:12:55 2009
                                                                               
                                                                               

Campaign from bulletime 3 on Vimeo.

《海角七號》熱賣為國片市場拉起一片榮景，緊接著便是今年於各國影展佳評如潮、履獲影評讚賞的《百大維新》，將在五月於院線上映。電影斥資幾近無價，由新銳導演黃同學帶領《王牌福利部》、《神鬼意識報》、《他不笨，他是大新社的》等強片班底擔綱演出，無論演員、製作，表現都在水準之上，不容錯過。

台大學生把傅鐘以黑幕圍起，並手持象徵「諾貝爾」的「貝爾」躺臥在椰林大道，表達「學生有宿舍，才有諾貝爾」的訴求。 記者侯永全／攝影
【聯合報╱記者湯雅雯、薛荷玉／台北報導】 
「山BOT、海也BOT、學生宿舍也逼歐踢！」台大20多名男13宿舍學生，昨天手舉標語，並以黑幕包住傅鐘，集體「露宿」椰林大道，抗議住宿住到被趕出去，強烈要求一定比率的平價宿舍。
台大學生會長許菁芳表示，男13宿舍將改為研究中心，學生須於8月底搬離，多次與校方溝通無效，昨天才以黑幕包住傅鐘，強烈抗議學校忽視學生權益，貿然要求學生搬離。
她說，台大為前進百大，近來「宿舍外圍化」，陸續拆除宿舍及體育場地，作為研究中心及系所大樓，減少的床位興建BOT 宿舍補充，但BOT宿舍住宿費為學校平價宿舍3至5倍，非一般學生能負擔。
男13舍自治會總幹事曾翔說，他在男13舍住了一年多，學校不該以學術之名，一味叫學生搬遷，完全不顧學生感受；對於學生反彈床位減少，學校則以「BOT宿舍尚有空床回應」，但BOT宿舍一個月4200至7100元，學生每月工讀金上限才8000元，根本入不敷出。
台大學務處學生住宿服務組主任竇松林回應，男13宿舍雖然八月底要清空，但已安排學生搬至「研一」和「國青」宿舍，未要求學生一定要搬到BOT宿舍，且去年5月就口頭告知學生搬遷一事，也會派車幫學生搬家。
教育部高教司指出，教育部並未要求大學宿舍要BOT，而是行政院92年要求公立大學的自償型建築，即可收費的宿舍、游泳池、停車場，應朝BOT規畫；目前台大、成大、台東大學的宿舍都採BOT。 
──取自： 《聯合新聞網》

延伸閱讀：
[霸史] 〈台大校長微服出巡 愚人節同學突襲喊冤〉
[網路]  《Youtube》‧〈爭取宿舍權益 台大學生黑布罩傅鐘〉

自從教育部的「頂尖大學計畫」以來，台灣大學便以「進入百大」作為目標。在校長的每次致詞、在校門口的倒數計時器、在舊體兩側的布條，「百大」如同夢魔般迴盪在行政人員的腦袋。每次的「上海交通大學」「英國泰晤士報」的評鑑報告公佈時，就好像小學生等著發期末考考試般，擔心考不好會沒辦法跟父母（教育部？）交代。
但台大真的想進入百大嗎？翻開台大頂尖大學報告書，裡面洋洋灑灑寫著各種目標與方案。一個個仔細檢驗，卻又發現裡面矛盾重重：劃定了校園永久綠地，卻又不斷打破規則蓋大樓；要落實社會責任，但是服務課程卻還是在掃校園；說看重體育活動，但排球場的練習牆拆除了；說要建制校園安全系統，卻又放駐警隊人數降低。
這或許並不是口是心非的問題，而是缺乏核心價值的問題

去年選舉時，學生會長候選人許菁芳提出了一項政見：「為了落實『學生有效監督學校資金』，而不是把刪減後的龐大數字拿來嚇唬人，我們認為台大必須公佈其資金細項或備註。」「學生代表有義務向學生簡明、扼要地闡述，到底學校經費是如何使用，這一兩年哪些收支大幅度的提高或降低等。」
           
                                                   
現在已經4月了，而且就我對現任學生會的了解，這個政見大概會跳票了。因為他們（其實也包含我）目前對於台大給我們的種種報表仍然毫無頭緒，依然淹沒在龐大的數字之海中。如果要提出什麼分析，大概就只是人事費花了多少、蓋新大樓花了多少、獎學金花了多少，這種看不出所以然看不出重點的報告。
    

從前有一天，人的情感和特質聚會。
                                   
當無聊打第三次哈欠的時候，瘋狂說：「我們來玩捉迷藏吧？！」
興趣頗有興味地揚起眉毛；
而好奇則忍不住的問道：「捉迷藏？！那是什麼？？」