VRITTI

『春日到天涯，』

春，生與始；日，熱與力。「到」，有些出處作「在」，前者比後者好，那不是一個「狀態」，那是一個「行為」，不可逆轉，不可再現。天，超遠高妙，涯，邊際限制。



取自：http://www.flickr.com/photos/agelakis/472902822/



『天涯日又斜，』
　　　　
又，再度，隱藏著無奈。斜，正之反。日斜，逝去，遠離。


取自：http://www.flickr.com/photos/tirau_dan/67866399/




『鶯啼如有淚，』

為什麼啼呢？啼，叫，哭，嚎。為什麼流淚呢？如，是真是假？有淚的是鳥還是人？



取自：http://www.flickr.com/photos/peter-hsu/818799508/
　　　　




『為濕最高花。』

為，為了一個願望。高，不得近；最，至。花，杜鵑？



取自：http://www.flickr.com/photos/allenhsu/2511803165/




***


解起前兩句，若要採方便巧。可以說『春日到天涯』是空間之極，『天涯日又斜』是時間之盡。這一極一盡，就是一窮途一末路。整首詩無一主詞，誰走窮途？誰踏末路？讀者自問自答亦自知。但這是方便巧，第一句難道沒有時間？第二句又何嘗不無空間？春天過了會再來，太陽落了會再來，自然循環，為什麼要遺憾？因為第三句『鶯啼如有淚』，悲傷所以有淚，可這是「如」有淚，如有之淚之如，是「如夢幻泡影」之如，亦是「如露亦如電」之如。那末，究竟悲傷的是鶯呢？還是作者？還是這悲傷只是個「如」？末句『為濕最高花』，讓一切在真相大白後依仍撲朔迷離。鶯為什麼要落淚呢？為了要濕花。濕什麼花？濕最高花。為什麼要濕最高花呢？因為那花不屬於我，所以只能濕花，用淚去滋潤他，用淚去愛撫他。而那花又太遙遠了，她開在我到不了的地方，所以只能寄託長著翅膀的鳥啊，寄託我的悲傷。

因為不屬於我，所以沒有主詞；因為只能寄託，所以只是個「如」。因為不屬於我，因為只能寄託，所以春日一落不復返，日斜雖又，下山依舊爬上來的卻已不是同一個太陽。

杜鵑啼血，染得亦是杜鵑。但鶯不是杜鵑，淚不是血，想成卻成不了的唯美。




***

過度詮釋終究不得好解，可有些癮實在很難戒。








***

圖片都有附上出處，但不知道這是否會侵犯版權(虧我還學法律的=D=)？若有還請勿怪，速告速刪。奉勸諸君切勿以身試法。