VRITTI

安全？不安全？

明天過後，要嘛我在閉關讀書，要嘛我在中正一分局作筆錄。

我覺得我的網誌以經失序了，所謂窮盡的分類實在是不可能的事情。難怪法律教科書和法律系老師總是不斷的進行分類工作，亞里斯多德說的或許沒錯。

早上的經原都在睡，但起碼有聽到一點；下午的債各又翹了，為了青輔會。

社會科學都下鄉了，人文學是否也該田野調查？司馬遷探勘過大江南北，蘇轍亦曾壯遊，甚至孔子也到過列國啊。

如果說儒學和佛教鎖定的對象在於菁英，那要一探道教究竟，是否該走入民間？

晚上，舊體改建工程公聽會，台大學生會一場尋找敵人與武器的戰役。

下午，一封簡訊告知，太后與阿姨下了台。

早上，在雨中來來回回了台北帝國大學，一切都糊糊的、濛濛的、髒髒的。腳是濕的、臉是冷的、心我卻努力保持它的平穩。

舊體工程延宕案。總務處營繕組壓力很大，大到你不忍心再要求些什麼；工地負責人態度很好，好到會捨不得怪罪他。但不行，總是有人要負責，氾濫的溫情主義只會壞事。其實我沒有講什麼話，整個案子發展到現在，講什麼話也無甚助益，況且，學生的出現已足以讓這些人如坐針氈，儘管大家都知道學生對此其實施不上什麼力。

學生會迎新，辦得比想像得小，來得比預期得多。

各部的簡報讓我很感動，儘管論調不一，說詞歧異，但背後蘊藏的理想卻是同一。雖然有些粗糙樸拙，但我覺得這種質勝於文的感覺不差。雖然旁人可能不作如是觀。

「得」這個字很奇妙。在使用這個字的時候，彷彿預設了一個前提：我們獲取了某種原先所沒有的東西。但這個預設又並非這麼明顯而穩固(所以才說『彷彿』有這麼樣的一個預設)。為什麼會說「並非這麼明顯而穩固」呢？舉個例子，當我們使用「自得」這項詞的時候，其實那個自得的人並沒有真正獲取到什麼，他還是他，不多不少。但是這又不代表「自得的人」與「不自得的人」可以畫上等號同一。再舉個例子，當我們使用「心得」這項詞的時候，指涉的對象並非一個句子、一段話、一篇文章，而是一連串的片段、畫面、場幕，以及各種情感知覺的交錯重疊。

以下，是幾個問答，嘗試去揭露我對於這次迎新宿營的所得；以上，茲以為序。

捲捲是一隻刺蝟，牠的生殖器不等於腳也不等於尾巴。

米勒是一位畫家，他和米蘭沒有直接關係。

想要寫些什麼，但墮落的懶意(這詞用得真噁心)卻阻止我下筆。

「這感覺真得超變態的」，三天兩夜裡我最常講得就是這一句，而那不堪回首的愚行蠢事，著實讓我「心曠神遺」，不能自己。既然台南是那麼一個文風鼎盛的勝地，我也在此附庸風雅，為這趟行旅詩上兩筆，茲以為序。

或許是大學博覽會的操勞過度，或許是右眉上的創傷發言，或許是我壓抑太久那句好久不見，或許是我真的愈來愈輕浮。

我病了。這感覺很熟悉。忽冷忽熱，亦暈亦沉，是夢是醒。過去一年來這感覺常常纏繞著我，洽似幽靈。

昏沉沉的起床，昏沉沉的洗澡，昏沉沉的敲門。

一切都上了軌道，毋須我多問。

六點二十敲門真得會很火大。不過很有效。

早上的奶茶一如往常具有塑膠的鹹味，難怪我這四天都臭著一張臉。

不滿意的早晨。我該生氣嗎？

三餐都喝流質飲料，早餐奶茶，午餐養樂多，晚餐綠茶。只有宵夜吃得下東西，但食之無味。

起床。捷運站集合。

集合！準備好了！報到！向前行！加油，好嗎？啟航！聽牌！胡了！OK！歡迎你。介紹結束。

八點半，駐站。到了之後才知道正式的時間其實是十點半。

table game沒玩到很可惜，桌椅搬來搬去很累人，什麼都不確定很生氣，忙裡偷閒很有趣，陌生的企劃案一堆堆很著急。

早上消磨民主營的咖啡還沒冷，耗了整個下午的宜蘭已黃昏。

熱、計程車、肉骨茶與鴨肉米粉、夜光不是螢光、正義、姊姊未婚妻朋友的母親、夢醒時分、阿ㄆㄨㄣ。

衛道學弟妹參訪台大，其實沒有和他們說到什麼話，有些失望，他們可能還沒有意識到這所學校對於台灣的意義，正面與負面。

黑格爾哲學史，題目很難，但我考得很愜意。至於，債總.....