VRITTI

以下的寫作方法，將是從《大學》的文字舖排中，挑選出關鍵字，並系統性的予以分析。

挑選的標準，一方面是以該關鍵字的出現頻率，一方面是以該關鍵字的歧義性。所謂歧義

「你的深沉與穩重呢？」芴蒔問。

「我拿去侍奉我的神了，親愛的朋友。」

Who will Watch the Watchmen？

序：起初，我便指著自己起誓說。

〈輪迴〉 

整理〈大學章句序〉，可以得出朱熹對於「學」的理解：
                  
  ( 1. 性善。 )                    

「癌症即是惡性腫瘤，為一種疾病。它是由控制細胞生長增殖機制的失常而引起。
    思念即是惡性戀愛，為一種疾病。它是由控制情感生長增殖機制的失常而引起。
理論上，若是以手術完全移除腫瘤細胞，癌症是可以被治癒的。

萳芢把心中的大石頭丟給了釹鈓，後者的腳被砸得很痛，一氣之下掉頭就走。留下萳芢與他的石頭。

「應該可以好好睡一覺了吧，」萳芢心想。「或許胸口少了個東西有點空，但至少沒了那股猶豫不決的鬱悶與顧此失彼的憂愁」

「你在想什麼，她是天上翱翔的鳳凰，你卻只是糞便下的一粒貓砂。」俚倖說。「這已經無關概然性、可能性、不確定性的討論了，你知道這是兩個不同的世界嗎？」

「嗯。我可以黏在她的腳爪上隨她遨遊，我可以藏在她的翅膀裡陪她飛翔。如果我在她眼裡，她甚至會為我而流淚。」漬浟說。

好像是八股文題目，但真的很關鍵。
 
思索百大維新時發現這是個無可迴避的問題。

三、負債管理比率
                                                                               
        學校使用負債融資的程度稱作「財務槓桿」。量測大學資產中運用負債的程度、資

一、變現力比率
                                                                               
        衡量資金的流動性與短期資金的週轉能力。

藝術品是創作物，創作物永遠再等待詮釋。但詮釋往往太多又往往太少，就連創作者本身都不知道什麼才是恰恰的好。

走進中正紀念堂的展場，有一道牆，上頭列載著Andy Warhol的身平，「不愧為一位觀念藝術家(或者類似的意思)」結尾在時間軸的盡頭；又正對著牆，是間暗室，裡頭撥放著藝術家的紀錄片，充滿著氾濫洪肆的諛詞與激盪人心的旋律。詮釋往往太多又往往太少，說了又說，都不如一整面全無目的性的塗鴉，要來得更能體現安迪的精神。如果真的有這種精神。

何處聞燈不看來，人約黃昏後。
誰家見月能閑坐，幾度夕陽紅。
月色燈光滿帝都，月與燈依舊。

國民黨被拖到廣場上。

耶穌見了，拿起石頭，說：「你們中間誰是沒有罪的，就可以先拿石頭丟他。」

最近在看王葆玹的《西漢經學源流》，想要為我的儒學自修下一個了結。讀王葆玹的書很有挑戰性，一方面會不斷因他的發見而驚喜(儘管那不全是他獨創)，一方面則要小心他的過度推論與刻意扭曲。

重新翻了翻三民書局的《尚書讀本》，又對了方東美的《新儒家哲學十八講》，從頭把鴻範篇唸過一遍，真有意思。我忘記誰講過商朝的最高信仰是個暴力上帝，如果鴻範篇真是商朝遺臣箕子所言，那作為開往人文精神蓬勃之周朝的過度，鴻範篇真的勾勒出了一幅兼具迷信和理性的生動圖像。

一、序
二、儒學的圖像
        (一) 儒學的問題                                 → 人怎麼過一種美善的生活？

這幾天看舊書，翻出了《哲學與文化‧清代哲學專題》，既然是清代又是哲學，那就免不了提到異軍突起的公羊家。網路上的資料良莠不齊，有把春秋認作孔門教科書的部落格，也有對於孔廣森《春秋通義》的研究論文。

王安石評春秋為斷爛朝報，朱熹批春秋乃係隔三重四重說，並非全無道理。假定《春秋》真為孔子寄託大義的著作，那要理解經典意義的《春秋》就勢必要認識歷史意義的「春秋」，要認識春秋時代，就不能只在思想層次上用功，典章制度、器物名用、乃至於蟲魚鳥木、聲韻音理，在這些領域裡的考究，都免不了或深或淺的努力。而這還只是春秋，脫離西周的脈絡來談東周是不可解的，又脫離商代的脈絡來談周代更是荒謬。即使毋須精確的背景知識，至少也不能夠缺乏一通盤的理解。這還尚未牽扯到商代以前的上古史哩！

作者孟元老，編撰者王明蓀。時報出版的「中國歷代經典寶庫」口袋書系列，陪伴我度過了國中三年。

我喜歡歷史，但還原歷史面貌對我而言是次要的事情。本書以一個北宋人南遷後的回憶，記錄汴京的大小故事。即使是譯本，也充斥著大量的數字、人名、稱號，原文我沒看過，上網節錄了一段，附屬如下：

小倉和夫著，陳鵬仁譯。作者外交官出身，譯者是學者。星定石文化出版。國小時在中興大學對面的寶山書店買，買了後很快就看完。今天下午打掃時隨手就翻了開。

本書內容闡述中國與日本從漢朝至當代以來的外交關係，連帶交代了韓國與越南。以時間為軸線，本書分期來呈現四國的互動，從互動中可以看到各國是如何在「國際─國內」與「現實─想像」的角力中爭權奪利。當然，這裡的看乃是出自日本的觀點。