目前分類:日知──須記窮經按日功 (23)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

星期一在中研院被留了下來,不小心翹了法哲學專題,星期三衝堂而又翹了一次。翹課翹了兩次,一時鬱悶,索性就走一趟紫藤廬,聽聽姚中秋的演講。

vritti 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

法社會學專題討論的報告表現得好爛。囧


vritti 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

簡單地完成了法社會學的研究計畫,草草地取了個名字〈從當事人處境看誹謗罪案件〉,法圖的〈Time to Say Goodbye〉已經響起,卻來不及把層層的顧慮放到pdf裡。上傳到ceiba後覺得自己像個笨蛋,還是一個惹人討厭的笨蛋。笨蛋還有笨蛋的快樂,可惜現在無人能分享我長久煎熬後的短暫喜悅。


vritti 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

「中國傳統法律文化與社會」拿了不及格的期中考分數,值得記上一筆。原因不外乎答題沒有清楚論述,解題沒有逐點分析,簡單來說就是準備得太鬆懈,相較於小考實在天壤之別。或許可以怪罪氣胸吧,但我畢竟是台政法研所考試法律史八字頭的男人,這種成績真得是無話可說的羞辱。

 

vritti 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

常常羨慕那些有目標的人,也常常為自己的游移躊躇感到愧疚而憤懣。信仰貞定的結果,就是沒有辦法下定決心,畢竟在絕對之前,任何價值都依賴於某種條件。諷刺地,儒學本身就在抗拒這種簡單把事物對立起來的「超越邏輯」,落到我身上,反而讓這種抗拒變成一種需要被超越的對象。

vritti 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我以為,最近的困擾僅僅來自於悶熱天氣所帶來的煩躁與不適,起床後才發現,長期coding作業的坐姿,讓我睡醒時必須經歷好一陣子腰痠背痛的折磨。或許是因為手術後在醫院裡外都躺了太久,背部的肌肉已無力再負荷一個這麼懶惰又容易疲備的身軀。


vritti 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

坐了七小時,不是為了coding,而是為了寫歐洲人權法的報告。愈寫,愈覺得自己無力,也愈為自己無力感到焦慮。


vritti 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

五月七日,氣胸後第四週,手術傷口拆線完後兩天,離兩年還剩兩個月。

vritti 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

提不起勁。

 

vritti 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

讀完《魍魎之匣》,可以說上下兩本都是一氣呵成。很喜歡京極夏彥對於「成見」的挑戰,也很喜歡這種既不落俗套又失之虛妄的節制風格。但看了他第二部小說,卻興起一種感覺,作者真正要處理的,並不是靈異、懸疑、推理三合一的課題,而是人(性)。裡頭有段話是這樣寫的:

「山就是異界,是他界,是另一側的世界。海也亦然。但澤川不同。自古以來低地溼地澤川湖沼之類的地方都是境界線。所以魍魎才會站在境界線上迷惑人類。魍魎出於水,巡繞周邊,但就是不到中央來。因此他不出於土。勉強由邊際到中央露臉的話,就會害自己陷入只能從土中挖屍來吃的境地。」


vritti 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

科博館的巧克力展裡的巧克力很精緻,但比較起2010的巴黎巧克力展,儘管是透過網路,依仍可以看出兩者不同規模的氣度;

誠品後臺中人文美學生活特區CMP BLOCK)裡的:熊鰭CHOCO MISSION有情門Au.Dot。光是這個空間就不得了了,更何況還有個BORN!BOOM!新銳藝術聯展。

vritti 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大四的同學會,難得的沒有壓力。期待在好不容易的坦蕩蕩之下,可以有些心領神會的隻字片語,但彼此都卻步了。刻意的缺席,錯過的缺席,以及在場卻又不在場的缺席。一杯「女性書寫」,只能自顧自地發笑與陶醉。


vritti 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

能夠在網路上尋回從前的記憶、過眼雲煙的印象、曾經擁有過的感受,都是值得珍惜的幸福。但facebook突如其來的改版,卻再也找不到過去的轉貼連結。


vritti 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

讀Nussbaum之《正義的界限》,沒通幾個字,卻甚為感動。

全篇不曾提及儒學(作者自道非西方世界中她唯一有能力批評的對象只有印度的政治史),但當她在為「能力取徑」辯護時,我卻不時想到《論語》《孟子》,也難怪蔣年豐在《海洋儒學與法政主體》中要繞著羅爾斯大談社會契約論了,沒能看到他與Nussbaum的對話,是儒學與當代思想的遺憾。其實,當西德基本法將〈基本權利〉一節置於憲法之首、以「人性尊嚴」作為開頭,當世界人權宣言第一條在「理性」之後加上「良知」,當女性主義呼喚著把「盎格魯薩克遜資產階級男性」以外的生命經驗納入法學思考,當「賦權」與「培力」成為民主政治的目標與價值,就某種觀點而言,這就是儒學的勝利。

vritti 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《重案對決》(Law Abiding Citizen)的主題很吸引人,但結局卻令人失望。看起來主角終究是大贏(正反兩邊皆然),但法治國原則卻徹徹底底輸了。

或許導演有意為此吧。然而,沒有安排劇中的要角真切的反省,也就難以看到行政權貌似正義的恣意,以及司法制度因人而廢的困窘。

vritti 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

讀Luhmann會讓我想到王船山與方以智。



vritti 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《嚦咕嚦咕新年財》真是歷久彌新。香港文化有一點很不簡單,就是能夠把「麻將」「發財」「賀歲」這些老梗,不僅拍成電影,還俗得很有味道。台灣的商人,除了掛些裝飾挑幾首歌無限跳針,好像就變不出什麼新花招。

農曆年過得愈來愈沒有感覺,一度熱鬧的年夜飯也漸漸顯得蕭條,這個貧乏的社會,亟需千年傳統的全新感受。

vritti 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

如果發光發熱,是評價生命時唯一值得肯定的評價標準,那弱者的價值,就是為了強者而生。很明顯地,這違反我們對於「正義」的直覺。《論語》評價一個人,甚少也不限於以事功相繩,當然,儒學也不講「正義」。這雖然在當代社會是個弱點,但作為思想資源卻甚為可貴。

儘管在聽到「如今我站在台上」皺了皺眉,但這不妨礙我喜歡〈十年一刻〉。

vritti 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

人不是只活在當下,活在當下是種選擇,斬斷過去與擱置未來也是種選擇。

在感情世界當中,能夠珍惜歷史之流的人是善的,而能夠化剎那為永恆的人是美的。

vritti 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

考試是一門技術,我真誠地覺得這與學問無關,關鍵在於訓練,專家和狗沒有多少不同。但我無意貶抑這門技術,技術反覆鍛鍊,也是能夠有其美感,成了藝術。

這樣的道理,大一讀〈養生主〉時就有所感,大二讀〈學而〉第十五章時就有所悟,慚愧的是,是民訴逼迫者我去把這樣的心力投入在法律上,也是研究所考試令我孜孜矻矻的去鑽營所謂的私法自治。

vritti 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2