close
「中國傳統法律文化與社會」拿了不及格的期中考分數，值得記上一筆。原因不外乎答題沒有清楚論述，解題沒有逐點分析，簡單來說就是準備得太鬆懈，相較於小考實在天壤之別。或許可以怪罪氣胸吧，但我畢竟是台政法研所考試法律史八字頭的男人，這種成績真得是無話可說的羞辱。
課堂上除了「惡作劇之拳」外，印象最清晰的，大概是張之洞與劉坤一的〈江楚會奏變法三折〉吧！查了一下網路，簡單地抓了幾篇文章，想要拼湊一個清末新政的外觀。清民之際有如明清之際，都經歷著痛苦而深刻的轉折，一個是思想的轉進，一個是社會的轉型。陳俊強問了一個問題：〈清末預備立憲真的是清政府假立憲嗎？〉他說近來已經有不少學者指出並非如此，不僅僅有〈清末新政時期的立憲論爭及其現代啟示〉的啟示，也有〈清末“保路運動”的再反思〉的反思。整個清末的立憲運動並沒有後來所認為的那麼負面，甚至可說是〈20世紀中國社會變革的可貴開端〉。
下午讀了何乏筆的〈跨文化批判與中國現代性之哲學反思〉，或許我應該把我的一生致力於對〈中國文化與世界宣言〉的批判性接受與創造性繼承。
全站熱搜
留言列表
得 (5)