close
何明修的《綠色民主》一直看不快，因為沒翻幾頁就會陷入沉思。
環境保護，社區營造，草根民主，綁在社會運動的概念下，這些在當代被推到無以復加的價值，卻怎麼樣也脫離不了體制外的性格。
在體制內談社會運動有些可笑，如果問題可以透過體制內管道來解決，那還要什麼「社會運動」呢？
「既然處於社會分配上的不利位置，弱勢者的利益並不是在於順從既定的遊戲規則，因為那樣只會將不平等的現狀再生產出來；相對地，破壞規矩、製造衝突、提升不確定性的集體行動，才是合理的策略。」
進步就是破壞，鞏固就是保守，乾德創造，坤德繼承。這是永恆的對立，至少目前看來是如此。我也深信如此。
但這樣的對立是否存一種平衡？哪怕是動態的平衡？
設想這樣的平衡有沒有實益？畢竟，對於進步份子來看，那些反進步的東西都必須要剷除；而之於保守派，體制內的改革才是唯一有意義的道路。
這有點像景氣循環的理論，但又不太像。
全站熱搜
留言列表
得 (5)