close
〈三分鐘搞懂「農村再生條例」〉
〈兩千億基金改造農村?農家子弟批「滅農!」〉
〈農村再生 二千億的誘惑〉
〈農村再生條例 促進農村再生?〉
〈活化農民所得 農村才能再生〉
〈開發不是硬道理〉
〈農地已死 如何再生〉
〈農村再生條例草案總說明〉
〈農村再生?四去一沒有〉
〈農村再生為了誰〉。賴宗裕&徐世榮&顏愛靜
〈在自己的土地上流離失所 -解讀行政院版《農村再生條例》〉
〈細說《農村再生條例草案》悲慘小農的謂來遭遇〉
〈談農村再生條例草案〉
〈「農村再生條例草案」初審通過 強勢兼併、開發土地,被批「滅農」〉
〈釐清真實的農民與農村 〉
〈農村再生基金 加碼至兩千億〉
〈農村再生案60萬農戶受惠 藍支持綠籲周詳〉
〈農委會:農村再生條例 由農民主導〉
〈農村再生條例重大爭議〉
〈罔顧「滅農」爭議 農村再生條例初審通過〉
〈台灣農業死亡證明書〉
〈農村,該是什麼樣子的呢?──聽實習農夫說《農村再生條例》〉
〈農村再生條例,兩千億再造希望?台灣農村又一春? 〉
〈再生的爭議 〉
〈政院版《農村再生條例》 恐強制離農、離土、離家〉
〈建築師與農舍:給下一代建築人的道歉信〉
〈單靠硬體建設 農村難再生〉
〈誰來看守台灣農村?評農村再生(再犧牲)條例〉
〈農村再生的生態面向,2000億考慮到了嗎?〉
〈從社造觀點看「農村再生條例」〉
〈農村「再見」條例?台灣與歐盟鄉村發展政策之比較〉
〈如果您是農家子女…….〉
〈農村再生條例與台灣農村的再生〉
〈修築知識入鄉的道路〉
〈有機農業與農村〉 (上) (下)
〈從永續發展思潮 看農村再生條例〉
〈民進黨執政時期版「農村改建條例草案」(2007/9)〉
〈國民黨版農村再生條例草案(2008/3)〉
〈行政院版農村再生條例草案(2008/11)〉
〈民進黨黨團意見(2008/12)〉
〈張景森意見2008/12〉
〈行政院版和國民黨版農村再生條例對照版(2008/12)〉
〈農村再生 不是郊區化!〉
〈鹿谷清水溝的農村再生〉
延伸閱讀:
[網路] 《農村再生專屬網》
[網路] 《台灣農村發展規劃協會》
[網路] 《環境資訊中心》
[網路] 《小地方新聞網》
[網路] 《苦勞網》
[網路] 《護土地‧反滅農》
〈兩千億基金改造農村?農家子弟批「滅農!」〉
〈農村再生 二千億的誘惑〉
〈農村再生條例 促進農村再生?〉
〈活化農民所得 農村才能再生〉
〈開發不是硬道理〉
〈農地已死 如何再生〉
〈農村再生條例草案總說明〉
〈農村再生?四去一沒有〉
〈農村再生為了誰〉。賴宗裕&徐世榮&顏愛靜
〈在自己的土地上流離失所 -解讀行政院版《農村再生條例》〉
〈細說《農村再生條例草案》悲慘小農的謂來遭遇〉
〈談農村再生條例草案〉
〈「農村再生條例草案」初審通過 強勢兼併、開發土地,被批「滅農」〉
〈釐清真實的農民與農村 〉
〈農村再生基金 加碼至兩千億〉
〈農村再生案60萬農戶受惠 藍支持綠籲周詳〉
〈農委會:農村再生條例 由農民主導〉
〈農村再生條例重大爭議〉
〈罔顧「滅農」爭議 農村再生條例初審通過〉
〈台灣農業死亡證明書〉
〈農村,該是什麼樣子的呢?──聽實習農夫說《農村再生條例》〉
〈農村再生條例,兩千億再造希望?台灣農村又一春? 〉
〈再生的爭議 〉
〈政院版《農村再生條例》 恐強制離農、離土、離家〉
〈建築師與農舍:給下一代建築人的道歉信〉
〈單靠硬體建設 農村難再生〉
〈誰來看守台灣農村?評農村再生(再犧牲)條例〉
〈農村再生的生態面向,2000億考慮到了嗎?〉
〈從社造觀點看「農村再生條例」〉
〈農村「再見」條例?台灣與歐盟鄉村發展政策之比較〉
〈如果您是農家子女…….〉
〈農村再生條例與台灣農村的再生〉
〈修築知識入鄉的道路〉
〈有機農業與農村〉 (上) (下)
〈從永續發展思潮 看農村再生條例〉
〈民進黨執政時期版「農村改建條例草案」(2007/9)〉
〈國民黨版農村再生條例草案(2008/3)〉
〈行政院版農村再生條例草案(2008/11)〉
〈民進黨黨團意見(2008/12)〉
〈張景森意見2008/12〉
〈行政院版和國民黨版農村再生條例對照版(2008/12)〉
〈農村再生 不是郊區化!〉
〈鹿谷清水溝的農村再生〉
延伸閱讀:
[網路] 《農村再生專屬網》
[網路] 《台灣農村發展規劃協會》
[網路] 《環境資訊中心》
[網路] 《小地方新聞網》
[網路] 《苦勞網》
[網路] 《護土地‧反滅農》
全站熱搜
留言列表