VRITTI

趁著颱風天的閒暇，一口氣把《風與草》喀掉。

《風與草》是中國學者的著作，一部關於尚書每個篇章的讀書筆記彙編。對於尚書總是不熟，高中時購入一本三民書局的藍皮《尚書讀本》，讀到〈禹貢〉篇就繼續不下去。上了大學，逐漸把五經區分成「詩書」「禮」「易春秋」三個部分。易春秋，是儒學對筮與史的重新詮釋，但也因為是重新詮釋，自然脫離不了筮與史的結構性限制。禮，作為制度措施之安排，終究必須安置在特定的歷史脈絡下來理解，卻也導致考據成了不得不然。相較於前兩者，詩書雖然也有其結構性限制與歷史脈絡，但卻能夠以文學之姿，站在一個比較穩妥的位子。詩者抒情，書者記事，對比於春秋的莫衷一是、易的千變萬化、禮的繁瑣複雜，似乎遠為簡潔清晰。

有鑑於此，原本期待，《風與草》可以幫助我對尚書有一個基本的概觀。可惜的是，作者太過強調比附援引，一方面是古今世界的比附，一方面是西方經典的援引。馬基維利、施密特、羅爾斯、拉茲不時閃現在書中，然而這些思想家未能提供有效理解尚書的分析工具，反倒成為作者賣弄學問的斧鑿痕跡。更甚者，整部書竟有些虎頭蛇尾，讀到後來，竟像是在瀏覽部落格文章一般，食之無味，棄之無妨。

勉強算收穫的是，至少把尚書各篇章大意旨趣簡單翻閱過一次了，也算是不無小補。