VRITTI

抄場本身並不令我憤怒，依法行政不是壞事。 

憤怒的是，政府一點都沒有要和人民 (靜坐的學生應該算是人民吧？) 溝通的意思。據主播組表示，在12/11的凌晨，他們開完會一回來，等待他們的是警察。警察開完單然後走人，沒有嘗試去釐清他們的問題與疑惑，開完單，然後走人。 

我不太懂為什麼要用這麼強硬的姿態來驅離現場學生。1207遊行的經驗，相當程度培養了學生們與中正一分局的互信，我不認為當雙方坐下來心平氣和的對話時，沒有溝通的可能。我也不懂，都忍了一個月了，反正是不聞不問，為什麼要急在這個時候動手？ 

或許是因為圖博人的關係？希望不是。我寧願馬政府蠻橫 (反正對他們也沒什麼期望)，也不想見到他們為了媚共而作賤台灣到這種地步。 

喔，依法行政依得是交通秩序維護法，經過了一個月的冷處理過後，野草莓的可笑基地從有礙觀瞻的垃圾發展成了路霸。我猜是因為阻礙交通的原故吧，而交通順暢很重要，所以需要兩三百人的警察來撤離，撤離路霸。 

處處可見「操作」的斧鑿之痕。或許因為我念的是法律吧 (儘管讀很差)，很能夠同情這些主事者們面對這些問題時的心態：「反正法條這麼多，就隨便找一條來辦吧。」 

話說回來，仔細想想，挑在12/11，也算是台北市政府和我們的小小默契吧。 

畢竟，12/10是世界人權日。 




延伸閱讀：

網路 - 〈自由廣場上的圖博人〉

網路 - 〈081211凌晨警察張貼勸導書〉

網路 - 〈天未破曉，野草莓遭警強制驅離〉

網路 - 〈今夜最新消息：警方突擊自由廣場〉

網路 - 〈現在，自由廣場可能被驅離〉