VRITTI

「這項議論的結尾部分完全錯誤。假如投資下跌，那麼會有三種現象可以終結蕭條。」

「本人洗耳恭聽。」

「首先是利率下跌，因為有太多人儲蓄、卻太少人投資。利率下降促進新投資，減少儲蓄的吸引力。這事讓體系恢復的一個方法。」

「是的，你或許是對的。」

「那麼你同意嘍？嗯，那麼我接著說下去。第二個穩定的效果是蕭條時期薪資下跌，讓新的企業更容易獲利。這也可刺激新的投資。」

「你或許又說對了。」

「第三，房地產、消費品、資本財的價格下跌，表示貨幣的實質購買力增加。這將誘使人們再度恢復消費。」

「我也可以同意這點。有許多次短暫的衰退，無需政府的干預變很快就結束了。這點需要解釋，而你或許正好解釋了其原因。那麼，你對政府的角色有何建議？」

「只要保持平衡預算以維持財政穩定，俾以維持信心，直到修正降臨，它總是會來的。」

「這點你必須謹慎才行，因為一旦蕭條嚴重惡化，經濟動能可能和你的預期不一樣。」

「或許復甦只是晚一點來臨而已？」

「很晚才會來臨，在這段時間裡，我們全死了。」




──取自：《景氣為什麼會循環》