VRITTI

(四) 本文見解
   
        1. 「自始主觀不能」負「債務不履行」之責的前提在於：債務已屆清償期，且債務
             人確定不能給付。
                                                                               
        2. 「自始主觀不能」之歸責事由，當事人間有約定者依約定，無約定者應依法律上
             的特別規定，無特別規定者應付擔保責任。
                                                                               
        3. 所謂特別規定，係指「權利瑕疵擔保」(349)而言：
                                                                               
            (1) 買賣契約
     
                   出賣人「自始主觀不能」之契約，有效。出賣人是否就其「自始主觀不能」
                   負「債務不履行」之責，應依353條規定。353條規定如何適用，視出賣人之
                 「債務不履行」是屬於自始不能或客觀不能而有差異。嗣後不能討論如下：
                                                                                
                   a.出賣人可歸責，適用226、256，買受人得解除契約或請求損害賠償。
                                                                                   
                   b.出賣人不可歸責，適用225，若為該條第一項：出賣人免給付義務及賠償義
                       務，買受人僅得依266第一項拒絕給付尚未給付之價金，並依同條第二項，
                       請求 返還已給付之價金。
                                                                             
                   c.出賣人不可歸責，適用225。若為該條第二項：出賣人因嗣後給付不能，對
                      第三人有賠償請求權者，買受人得主張代償請求權。但是買受人應給付全
                      部之價金。
                                                                                
                   出賣人應就其「自始主觀不能」負「無過失擔保責任」，而出賣人對於「嗣
                   後不能」，僅負過失或故意責任。
                                                                                
              (2) 贈與契約
                                                                               
                    依照411規定，除非贈與人故意不告知，否則受贈人不得主張權利瑕疵擔保。
                    而贈與人保證其贈與無瑕疵之「保證」，必須要是正式的保證，而非隨口的
                    保證。即使是權利瑕疵擔保所生的損害賠償責任，贈與人也僅需賠償信賴利
                    益即可，受贈人不得請求履行利益。           

               (3) 租賃契約
                                                                               
                     依照435、436的規定，承租人因第三人就標的物權利主張，致不能為約定之
                     使用、受益者，承租人得按其不能使用之物份減少租金；承租人就其餘部分
                     不能租賃之目的者，得終止契約。租賃為有償契約，適用關於買賣之權利瑕
                     疵擔保責任(347)。所以，租賃之權利瑕疵，且為租賃契約訂利前即已存在，
                     不問可歸責與否，均成利權利瑕疵擔保責任。


(五)債務人之權利
             
                                      
        1. 債務人就其「給付自始主觀不能」，債權人得否請求履行，視情況而定。
                                                                                
        2. 債務人就其「給付自始主觀不能」而負「債務不履行」責任者，債權人得依226條
             請求損害賠償，此賠償為履行利益賠償。
                                                                        
        3. 出賣他人之物，而無能履行給付義務的債務人，若在無能給付的同時，享有損害金
             或賠償金等代償利益，出賣人此時負有「使買受人取得該待償利益」的義務。
                                                                               
        4. 債務人就其「給付自始主觀不能」而負「債務不履行」責任者，債權人得解除契約
             。在買賣契約上的「自始主觀不能」，可依353、254、255、256等規定解除契約。