現在回過頭看,一直要到大四上,開始準備基法組了,才慢慢形成所謂「學術」的觀點。
但這麼說也不太準確,在大一「國文」與大二「四書甲」的表現,我自認不算太差。但似乎只限於儒學。大學前三年犯得錯誤,或正在於,未能認清義理學的定位,也未能認清法學與社會科學的領域性與相對自主性。對於儒學的早熟,反倒連累了本科的積累。這或許就是成見吧。
儘管閱讀興趣相當廣泛,儘管社交圈相當複雜,儘管接觸的教師課程相當多元,甚至經歷也算是豐富的了,但如果不經歷一番密集吸收、討論、反思,似乎仍未能培養「學術」的觀點。有點可惜,也有點可怕。
全站熱搜
留言列表