VRITTI

原本以為可以從今天開始學車，沒想到還是要到星期五才能「起駕」。害我冒著大風大雨徒步推進到駕訓班，倒頭來卻是一場空。

非動性調查ＲＡ組第二次小組會議，五個人來了兩個，或許也算是一種突破。至少能讓組員熟悉彼此吧！我這樣安慰自己。我不知道怎麼要求那些「自願者」，在成本效益分析之下，「不爽不要做」的邏輯推導出「不爽就不做」的結論。

會議草草結束後，大家鳥獸散，我和Ｇ聊了起來。Ｇ是在營隊認識的夥伴，先前曾在Ｐ大從事非典清潔人員的勞動調查。應我之邀，前來列席ＲＡ組的小組會議，可惜小組會議似乎幫不上什麼忙。儘管如此，還是瞎扯了許久許久。分享了過去的瘋狂、現在的方向、未來的迷惘，宛如穢物傾吐。

閒談之餘，終究還是要回到現實：調查了，然後呢？這個問題困擾著我們。或許可以從校際串聯開始，不是說「公部門全面禁止非典勞動」嗎？我想起先前友聯在「非動性調查培訓課程」的演講以及《崩世代》最後一章的政策清單。或許，公立大學或許可以成為一個起點，我慷慨激昂而行雲流水地鋪陳這道命題，強調我們必須把訴求提升到政策的層次。滔滔不絕，不知道想要說服誰。

或許，只是想要告訴自己，砸下去的這些心力與時間，沒有白費。